Brott vs Straff

Det är ju inte utan att man börjar fundera vissa (läs: många) gånger. Kommer tex ihåg ett fall där en våldtagen ung kvinna kände sig kränk efter en utfrågning utan dess like efter att ha blivit utsatt. Och när sedan våldtäktsmän får kortare o mildare straff än en man som skjutit en dj*la varg för att skydda sin boskap, ja.... då förstår man ju verkligen att tjejerna (oftast tjejer) inte tycker att det är värt att genomlida det hela en gång till så att säga... Man undrar ju vad som är värt mest, en kvinnas förstörda liv LR en varg? 
                                        

När jag ikväll läste Aftonbladet på webben så hittade ännu ett exempel som visar på hur sjukt rättsystemet faktiskt är!

Situation:
En 27-årig man som hade spenderat alla sina pengar på vodka och spelautomater, blev arg när hans mamma vägrade att ge honom sin pension... och då slog han henne med en tegelsten i huvudet samt ströp henne med en elkabel. Smidig lösning kanske han tyckte, vem vet. Men det blir värre! För när crazy man inte hade någon mer mat hemma, ja då kom han ju på nästa brighta lösning, nämligen att skära köttbitar av sin mammas ben! Sedan höll han på att äta av henne i över 1 månad innan det uppdagades.
                                        

Parentes: Det ironiska är att han hittades av en slump, då han var misstänkt för att ha stulit en sketen mobiltelefon.

Straff:
Han fick strafflindrig! Varför? Jo, för att (idiot) domaren förklarade det hela med att 'han var bara hungrig'.

Öhh... hallå, är det bara jag som tycker det låter hur sjukt som helst?! Verkar ju för 17 inte klokt!!!

Läs själva hela artikeln här och gör sedan er egen bedömning... Jag vet iaf min åsikt!

A Presto!

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0